Category Archives: Ganduri

Gratiere, amnistie si mai ales comentarii si comentatori


Avea dreptate acela care a spus ca acest subiect a impartit opinia publica in doua. Dar asta nu ar fi nici un necaz. Doua tabere civilizate se pot confrunta pe taramul ideologiilor fara sa produca pagube. Dar ce te faci cand indrazneala de a insera un comentariu la o postare pe net este sanctionata cu cuvinte din vocabularul catalogat pe nedrept ca suburban. Parerea mea este ca in suburbii nu se folosesc cuvinte ca acelea de care ai parte daca iti spui parearea  indiferent al carei parti esti partizan. Mai rau e daca din lipsa de adrenalina te hotarasti sa critici amandoua taberele. Va las pe voi sa experimentati o astfel de situatie.

Si lucrurile nu incep si nu se sfarsesc la postarile pe retelele ce ar trebui sa fie de socializare. Posturi de radio prin excelenta generaliste au in aceste zile tendinta de a se inspira de la clasici in materie (Antena 3; Realitatea). Pana la urma suntem siliti sa apelam la reprezentantul cel mai de incredere al CNA si anume telecomanda din dotare.

Am sa redau aici un text care apartine unei persoane pe care o apreciez in mod deosebit:

Nu sunt de acord nici cu grațierea, nici cu dezincriminarea unor fapte penale, în special din sfera corupției. Cred că oamenii au dreptul legitim de a ieşi în stradă să protesteze. Nu ştiu dacă asta este soluția. Nu ştiu dacă protestele de stradă rezolvă ceva. Dar susțin cu tărie că nu poți striga din toți rărunchii „Vrem respect pentru stat de drept” când participi la un protest neautorizat. Ştiu, ştiu, o să spuneți că pesediştii care au câştigat majoritatea primăriilor nu ar autoriza protestele, dar a cerut cineva autorizație şi a fost refuzat?

Mi-ar face placere ca sa aflu de la cititori daca acest text este in masura sa starneasca atata animozitate incat sa aiba parte de comentarii din cele mai urate.

Mai am o intrebare: daca randurile manifestantilor de buna credinta sunt intesate de cei ce promoveaza acest limbaj de joasa speta, ce credibilitate mai poate sa aiba demersul lor la care, de fapt, au tot dreptul.

Mentalitatea emigrantului roman


Cu riscul de a supara multa lume trebuie sa punctez cateva conceptiile emigrantului roman ajuns sa se autodenumeasca diaspora pentru ca a gasit un loc de munca in tari straine. Mai intai cateva cuvinte de lauda pentru ei. Sunt instruiti si inca bine. Marea majoritate sunt culti, cu studiile superioare finalizate si cu specializari suplimentare. E mai putin relevant pentru ei ca plata studiilor lor s-a facut din taxele celor din tara. Unii s-au specializat in Romania (pentru ca e mai ieftin nu-i asa) la specializari cautate. Cred ca toti trimit bani in tara rudelor si se lauda foarte tare cu asta. Partea proasta e ca se declara neglijati sau impiedicati in a beneficia de drepturile lor de cetateni romani. Sa luam numai exemplul dreptului la vot ca tot e subiectul zilei. E foarte comod sa ceri conditii de lux cand stii ca orice finantare a procesului de votare e platit din taxele celor de acasa. Nu spune nimeni emigrantului roman ca taxele provenite din munca sa folosesc numai statului de adoptie. Nu ii explica nimeni muncitorului din vest ca banii trimisi acasa la rude nu ajuta cu nimic pentru plata pensiilor si alocatiilor din Romania. Isi spala constiinta de pacatul necontributiei cu ideea ca votul lor ajuta. Chiar cred in sinea lor ca sunt cunoscatori a ceea ce isi doresc cei ramasi acasa. Sa le spuna cineva ca ei traiesc in alta tara. Ei au ales sa plece. Ceilalti au ales sa ramana. Fiecare pe riscul sau. Dar daca tu traiesti intr-o tara cu monarhie constitutionala nu veni sa spui ce presedinte trebuie sa fie aici. Daca presedintele tarii in care muncesti e ales de altii nu te razbuna impunand celor din tara presedintele care e pe placul tau. Ar mai fi multe de spus. Probabil ca vor fi comentarii ce vor completa spatiile goale.

Parlamentari pe viata (urmare)


Asa cum scriam ieri am trimis mesajul catre deputatii nostri. Partea distractiva a venit mai intai de la GOOGLE. Programul refuza trimiterea catre mai mult de 500 de adrese. Asta poate dovedi unul din doua lucruri. GOOGLE nu agreeaza cresterea continua a numarului de parlamentari sau (cel mai probabil) descurajeaza spam-ul. Eu as fi preferat prima varianta.

Deci mesajul meu a plecat catre deputatii nostrii. Deoarece marea majoritate a lor au mai mult de o adresa de mail a trebuit sa ma incadrez in limita impusa de GOOGLE si am strers din ele pana am ramas cu 500. Cer scuze celor ce nu au primit mesajul meu. A fost caz de forta majora. Faptul ca mai multe adrese s-au dovedit a fi inexistente ma face sa cred ca alti vreo cativa deputati nu au primit mesajul (in special cei ce au adresa @cdep.ro)

Trecand peste toate astea trebuie sa recunosc ca 5 deputati au raspuns la mail. Le multumesc si ii asigur de respectul meu. Din numarul total de 402 deputati procentul e promitator pentru unul ca mine: 1,24%

Problema ridicata de mine nu e noua. Dl Deputat Dr.Tudor Ciuhodaru a inaintat un proiect de lege in acest sens. Partea proasta e ca prea putini deputati stiu de el. Sau se fac ca nu stiu pentru ca nu le place ideea.

Au luptat pentru democratie


Si au murit unii dintre ei crezand ca se sacrifica pentru adevarata democratie. Au fost rasplatiti cu firmituri, acordate dupa bunul plac al unora, si furate fara rusine de multi neaveniti. Acum sunt la varsta a doua. Sau a treia. Nu mai au unde munci dar nu se plang. Nu si-au capatat pensiile conform regulilor de la semnarea contractului de munca. Daca au primit pensia e insuficienta. Nu se prea plang pentru asta. Am fost intrebat de unul din ei daca democratia se aplica si in interiorul partidelor. Am fost silit sa recunosc ca nu. E paradoxul acestei societati democratice romanesti. Toti liderii de partid ies in fata si ridica in slavi intentia lor de aplicare a principiilor democratiei. Dar daca in partidul lor se ridica un membru (de rand sau cu oarece trecut notabil) ce critica conducerea este marginalizat. Iar in cele mai multe cazuri este exclus. Si asta in numele democratiei. Nu e de mirare ca imediat aplica aceleasi metode si in actul de guvernare. Toate guvernele au promis JUSTITIE. Si avem ce avem. Au promis libertate. Si trebuie sa ne legitimam si cand cumparam o cartela preplatita. Ca sa stie pe cine asculta. Au promis independenta puterilor in stat. Si toti se supun dictaturii banului si mai ales a depozitarului acestuia: sistemul bancar. Sunt 25 de ani si nici o propunere care sa avantajeze cat de cat cetateanul nu a capatat votul „detinatorilor democratiei”. Legea falimentului personal, prevederi care sa sanctioneze contractele bancare oneroase. Ar fi interesant de analizat cate credite au primit alesii nostrii pentru a uita de ele. Nu degeaba au aparut pe formularele bancilor intrebari despre pozitia politica. Se adopta in mod tacit legile pentru care nu ar avea curajul sa ridice mana. Au ajuns sa isi fure pana si voturile din senat sau camera. Si se complac cu aceste furturi in loc sa adopte un sistem de vot sigur (prin amprenta zic si eu ca nespecialistul). Cam asta ar fi o privire aruncata in diagonala supra evenimentelor de pana acum. Poate ar fi mult mai multe de spus.

Domnule Moise Guran pe asta n-ai stiut-o


Sau poate ca nu ai ajuns inca sa analizezi si aceasta hotie. Ma veti intelege de la primele cuvinte atat dumneavoastra cat si cei din domeniu. O sa va plictisesc insa cu ceva mai multe vorbe.

Sistemul asigurarilor a decis sa acorde bonificatii la RCA conducatorilor auto ce nu au provocat accidente (bonificatia e acordata mai mult masinii decat soferului dar asta e alta tema de ample discutii). Aceste bonificatii sau penalizari (bonus – malus) sunt gestionate de nou infiintata si ravnita Autoritate de Supraveghere Financiara ale carei servere, mostenite de la Comisia de Supraveghere a Asigurarilor, centralizeaza datele si le comunica in momentul incheierii unei noi polite RCA.

Numai ca atat CSA cat si ASF sunt populate cu oameni cu experienta vasta in asigurari, experienta castigata in perioada cat au lucrat in companiile de asigurare (care de altfel i-au propus). Si nimeni nu uita anii de invatatura si toti avem o simpatie (daca nu cumva si alte datorii) pentru cei ce ne-au instruit.

Brusc, in toiul unui scandal, serverele ce gestioneaza sistemul bonus – malus se defecteaza pentru cateva zile. O defectiune de o ora – doua trece neobservata si fara efecte. Dar cateva zile in care sistemul nu acorda bonificatii (ce pot fi si de 50%) sunt suficiente pentru un plus de incasari necuvenite in conditii normale. Nimeni nu reactioneaza. Asiguratorii pentru ca au crestere la incasari. ASF pentru ca primeste procent din incasari si pentru ca angajatii sai provin din societatile de asigurare. Posesorul de autovehicul are doua optiuni: plateste polita la pretul de baza fara sansa de a isi recupera banii ce i se cuvin conform bonificatiei sau circula fara RCA cu toate riscurile ce decurg de aici.

Mai ramane de vazut care sunt cele 2 – 3 societati de asigurare cu cele mai mari incasari pe segmentul RCA si ne lamurim cine putea pune la cale escrocheria. Nu dau nume. GOOGLE vi le arata la o simpla cautare.

Stau si ma intreb ………


Ce ar fi daca trei zile nu s-ar pomeni nimic despre Bianca?

Ce ar fi daca trei zile nu s-ar face zarva cu crimele, violurile si, in general, cu toata informatia „stirilor de la ora 5”?

Ce ar fi daca trei zile nu s-ar pomeni nimic despre presedintele tarii?

Ce ar fi daca trei zile nu s-ar da stiri despre galcevile muieresti din politica centrala sau provinciala?

Cum ar fi ca trei zile sa nu mai fie pomenit Gigi Becali?

Ar fi o idee buna ca trei zile sa avem programe de instruire in problemele economiei de piata?

Ar fi oare bine ca trei zile sa poata vedea si romanii din cele mai ascunse cotloane ale tarii ce este si cum se foloseste cardul bancar?

Ce ar fi daca trei zile populatia ar fi informata despre modalitatile noi de lucru ale excrocilor?

Cum ar fi oare primita o emisiune despre regulile de circulatie atat pentru pietoni cat si pentru toti ceilalti?

Cum ar fi…….?

Probabil ca eroii acestor stiri ar face depresie ceea ce ar fi un subiect tare pentru toti ziaristii. S-ar putea ca redactorii sa constate ca diversificarea a fost benefica pentru audienta. Iar daca audienta scade pardidele ecologiste vor putea anunta o reducere drastica a consumului de energie si implicit o scadere a poluarii. Cu siguranta administratia prezidentiala ar avea mai putin de lucru ceea ce ar diminua cheltuielile de la buget. Politicienii ar avea timp sa rumege (da, acesta e cuvantul potrivit) cele discutate in plen si in comisii. Deputatii si senatorii ar avea timp sa voteze (daca aceste trei zile se vor suprapune peste cele doua zile lucratoare ale lor) legile ce le asteptam. Oare cum s-ar simti eroii pricipali daca ar fi neglijati? Maruta, Gherghe, Capatos, Trandafir si Badea vor beneficia de o binemeritata pauza pe care sigur o vor aprecia la adevarata ei valoare. Cei nementionati aici sa se considere implicit inclusi in discutie.

Probabil ca aceasta va ramane doar o dorinta ca toate celelalte nascute la sfarsitul anului 1989.

Cernea – Campanie pe banii lui Tiriac


Pare absurd dar asa e. Banuiesc ca nu are fonduri pentru o campanie proprie si oricum e prea devreme si nu il lasa legea. Asa ca a hotarat sa se uite in curtea unuia care are destui bani sa invite elita. Si pentru senzatii tari a chemat politia. Stiu ca alertarea nejustificata se pedepseste. Sa vedem ce iese de aici.

Vanatoarea de audienta


Prin geografia locuintei mele sunt in bataia televizoarelor  indiferent ce activitate mai mult sau mai putin interesanta prestez. Aceasta conduce la receptia involuntara de catre subsemnatul a informatiilor transmise de catre emisiunile din intervalul 16 -19.
Trebuie sa constat o lupta demna de gladitori sau de fetele de pe marginea santului pentru castigarea atentiei telespectatorilor. Nimic neobisnuit pana aici. Ba chiar as putea sa spun ca e un domeniu in care am recuperat nesperat de mult in promovarea valorilor capitalismului. Despre dezbaterea aceluiasi subiect pe toate canalele pana la crearea unei obsesii bolnave nu trebuie sa vorbesc eu aici. Sunt altii care fac asta si cred ca o fac mai bine. Ma dereanjeaza o problema de planul doi al discursului realizatorilor de emisiuni ce se vor premiate de audienta. Daca tot au audienta cu care se lauda si cu care cresc tarifele pentru secunda de publicitate macar sa foloseasca un limbaj corect gramatical pentru ca e un interval orar cu copii ce au atentia la cote ridicate. Promit sa fac referiri concrete cu prima ocazie in care exprimarea lor ma va determina sa mai scriu pe acest subiect.

Stirile zilei


Eu zic ca ar fi doua

Cea de senzatie il are ca protagonist pe Imparatul Romilor. Nu stiu de ce din stire lipseste „autoproclamatul”. Dar sa trecem peste. Titlul ii permite, o data cu varsta, sa emane oricate arogante crede el de cuviinta. Mare pacat cu decesul regelui. Daca nu era o asa intamplare nefericita ar fi fost si cu pirostriile pe cap. Iar consoarta dorita ar fi avut satisfactia unui imparat dupa un cocos. Problema care se pune este aceea a ce crede sforarul sef ca e mai convenabil. Sa cedeze punctul de atractie al noii formatiuni si sa castige niste voturi sau sa foloseasca in continuare fotografiile in costum de baie pe post de hartie de prins tauni. Nu am cunostiinta, si pentru aceasta parere personala nici nu conteaza, ce opinie are despre intentia imparatului cea vizata.

Cea de-a doua stire este despre Corina Ungureanu. Plecaciuni pentru performantele ei. Sincere. Dar parca asta ne mai lipsea in Parlamentul European. Dupa o beizadea de sex feminin, agramata si suita cu sila in copacul european sa trimitem acolo un personaj a carui evolutie topless, si nu numai, a strans nenumarate vizualizari.

Cum cred eu ca functioneaza cresterea demografica


Se iau doua sau mai multe etnii crescute loco si eventual se mai importa una din Asia.

Se trece toata aceasta populatie sub o singura nationalitate si acest popor este lasat la cheremul unor conducatori destul de aroganti pentru a se crede atotstiutori neglijand sfaturile specialistilor.

Elita conducatorilor constata o crestere demografica apropiata de zero sau chiar negativa.

In consecinta hotarasc sa acorde o compensatie femeilor ce devin mame.

Compensatia este acordata, asa cum sta bine unei democratii noi si originale, fara nici o discriminare.

Parte proasta este ca, pentru etnia majoritara, emanciparea femeii face ca sarcina si cresterea copilului sa scoata mama din circuitul de promovare in munca iar compensatia acordata democratic este departe de a compensa acest neajuns.

Pentru etniile in care traditia stabileste cuplurile de timpuriu si unde femeia merge intotdeauna la doi pasi in urma barbatului, sarcina aduce lunar o suma de bani importanta iar nasterea unui prunc sanatos stabileste un venit sigur pentru o buna bucata de vreme.

Desigur educatia are un loc important aici si lipsa ei face ca aceasta functie reproductiva sa fie mai banoasa decat un loc de munca. Ca sa nu pomenim ca cersitul cu un prunc in brate e mai banos.

Daca la recensamat etnia trecuta in formular ar fi fost completata de recenzor (instruit sa faca diferenta intre etnii) astazi am avea placute bilingve in zone ce ne-ar lasa muti de uimire. Si primarii din Bucuresti cu indicatoare bilingve.